Cazamariposas VIP, la sobremesa de estilismo de Telecinco

¿Os pensabais que os mentía cuando decía que nos veíamos prontísimo? ¡Pues de eso nada!

Como hoy es un día especial porque volvemos a actualizar con nuestra rutina, toda entrada. 

Hoy vengo a hablaros del programa Cazamariposas VIP, que se emite en Telecinco los lunes y los miércoles a las 22:00h. 

Cazamariposas nació en el seno de la cadena más cuqui de Telecinco, Divinity, como espacio dedicado a la prensa rosa de una manera edulcorada y sobria, al estilo de otros espacios existentes, como Corazón, Corazón de La 1. Este espacio, además, tenía el añadido de dedicar mucho de su tiempo a la moda, haciendo repaso a los looks de las famosas o a consejos sobre moda en general. 

Su éxito fue tal que no hace mucho Telecinco adaptó el formato en forma de Cazamaripsas VIP y lo introdujo en su parrilla en horario de máxima audiencia. Aquí tenéis la web del programa, por si queréis echar un vistazo al tono general del magazine. 

 

En este espacio, se incluye una sección llamada "Asamblea Fashion", un espacio muy de saloncito en el que unos (supuestos) expertos en moda (no sé qué experiencia o voz tienen en este ámbito) dan su opinión sobre los estilismos de la semana de diversas celebrities en eventos, alfombras rojas o en street snaps. 

Pero bueno, quizás decir que "dan su opinión" es ser muy políticamente correcta. Porque lo que hacen es destripar los estilismos de los famosos. Los autodenominados tronistas del espacio suelen ser crueles y denigrantes, van al insulto fácil y, en lugar de comentar si el estilismo es acertado o no, van a la burla y el chiste de malgusto, demostrando en más de una ocasión una estrechez de miras anclada en el conservadurismo en lo que a moda se refiere. Este es uno de esos vídeos, por poneros un ejemplo. 

Desde aquí, y como estilista y asesora de imagen, quiero decir que me parece vergonzoso ver ese tipo de marujeo de cotillas de pueblo en un espacio televisivo que personalmente me parecía interesante y diferente. Las crítica distan muy mucho de ser sanamente constructivas, las opiniones ni son fundadas ni razonadas, ni mucho menos aportan nada interesante. Esta profesión, por suerte o por desgracia, se mueve en un ámbito tan superficial como es la imagen, y este tipo de comportamientos no hacen sino reforzar la idea de que todos los que nos movemos dentro de ella somos así, poco más que una panda de criticonas con aires de superioridad. Todo lo que blogs como el nuestro trata de refutar. 

Pero necesitamos que desde espacios como mayor alcance público nos echen una mano, y no nos están ayudando nada. 

Ruth

Rihanna y su vestido transparente

¡Feliz domingo!

El pasado lunes, el CFDA ( traducido como el Consejo de los Diseñadores de Moda de Norteamérica) otorgó sus premios a diversas personalidades relacionadas con el mundo de la moda. Entre los premiados encontrábamos a la artista Rihanna, honoraria del Premio al Icono de Moda. Y la muchacha se presentó a recoger su galardón de la siguiente guisa:

Como no podía ser de otra manera, le han llovido las críticas. Pese a que entre los asistentes a la fiesta muchas voces, como la de la Gossip Girl Blake Lively, se postraban ante los encantos de la cantante de Barbados (la actriz bromeó sobre que le hizo replantearse su sexualidad), otros no se mostraron tan convencidos. El grupo americano TLC ha dicho abiertamente que no hace falta que siempre aparezca desnuda en los medios, que ellas consiguieron ser famosas con toda la ropa puesta. 

Opiniones las hay para todos los gustos. 

Mis amigas y yo vimos esta foto y nuestra opinión fue unánime: 

"Le sobran las braguitas". 

Rompen la armonía del vestido, esa falsa sensación de total desnudez que pretende crear. Existiendo otras opciones, como esos tangas adhesivos que no se ven, creemos que no es lo más favorecedor. Pero bueno, allá ella. Guapa, como siempre, porque esta mujer tiene unos rasgos bellísimos y un tipazo de infarto.

Sin embargo, cuál es mi sorpresa cuando en mi muro veo que una de mis contacto ha posteado esta foto con este comentario (no os puedo adjuntar una captura puesto que la joven ha borrado el estado):

"Pos que quieres que te diga? me parece horrible.

Me parece sacado de un putis de los 70-80 de los baratos.

Y de verdad.... La vergüenza? una mínima moral?...

No se luego se van quejando de como se las trata, muchas no se lo merecen pero unas cuantas otras sí.

Me parece más que guarra."

..........................

Mi cara la leer eso, y más escrito por una mujer. 

Ese es el argumento que se emplea al justificar una violación, "si que van vestidas como putas", "es que van provocando", muy lamentable en este caso considerando que RiRi tiene un historial de mujer maltratada (que ese es otro tema, pero aún así). 

Cómo no, me enzarcé en una discusión con uno de sus contactos, que defendía argumentos como estos:

"Ese vestido provoca, ergo cualquier psicopata tiene la excusa perfecta para la violacion. fin. No es lo mismo "falta de respeto" por cultura que ir por ahi provocando, en el unico sitio donde no desentonaria seria en una tribu."

Que si un vestido así justifica que un psicópata la ataque (más bien un pervertido sexual, pero ese es otro asunto), que no se puede ir así de desnudo por la calle, que si es una zorra....¿Por dónde comienzo? Porque estos puntos de vista tienen delito.

En primer lugar, no olvidemos que este vestido lo llevaba una artista (que de por sí siguen unas normas de protocolo, adecuación y vestimenta bastante diferentes a los demás) en una gala de moda, no nuestra un martes por la mañana para comprar el pan. Es un vestuario que sólo se pone para un evento concreto, en unas circunstancias concretas. Y no olvidemos tampoco que Rihanna es una persona conocida por sus excentricidades estilísticas en todos los ámbitos de su vida. Puedo entender que se le eche en cara que no es elegante o apropiado para el evento, pero ella nunca busca ser elegante o apropiada. No porque no pueda, o no sepa, ojo, porque cuando quiere puede ser toda una princesa, como nos demostró en la gala de los Grammy del pasado año:

Pero no. Ella es conocida por ser provocativa, sexy, polémica. Es lo que le gusta, es lo que vende, es como quiere vender su imagen, y era plenamente consciente de que al ponerse eso al día siguiente iba a ser  el tema candente de todas las revistas que cubrieran el evento. Peores las montaba Madonna en su época, pero ya no nos acordamos. Desde luego, el vestido habría sido mucho más elegante si hubiera optado por ponerse debajo un viso de color carne. Pero ella optó por llamar la atención. ¿Por ello merece que la tachen de guarra? ¿Por ello merece que digan que va provocando y se merece lo que le pueda pasar?

NO. 

Nada justifica una violación, un acoso, un comportamiento amenazador frente a la integridad de una persona (hombre o mujer). Un joven que sale a correr con shorts, una chica que sale con un top con el abdomen al aire....¿merecen que les ataquen por la calle porque "lo van pidiendo"? No. En el caso del cuerpo masculino parece estar algo más normalizado, nadie se echa las manos a la cabeza si ve a un chaval por la calle sin camiseta en verano porque hace calor. ¿Pero y si una chica se cambia de camiseta en el metro y se queda en sujetador? Se desata la locura. "Es una zorra". 

¿¿¿¿¿¿¿????????

Señoras, por favor. Dejemos de llamarnos zorras y putas unas a otras porque llevamos unos shorts, un vestido ceñido o los labios rojos. Acabemos de una vez con este comportamiento. 

Libres domingos y domingas, ¡libertad para ambos! 

Ruth

La autenticidad de la belleza

Hola, mis bestias, ¿cómo estáis? Espero que pasando un domingo muy descansado.

La semana pasada tuve el placer de asistir al concierto de uno de mis grupos predilectos dentro del panorama del pop surcoreano. Mis amigos y yo (además de gorgogear muy emocionados) no dejábamos de comentar lo guapas que nos parecían las artistas en persona, pero entre el público ese mismo comentario iba muy a menudo acompañado de la coletilla: "Aunque claro, están muy operadas".

El grupo en cuestión, 4Minute

Coincidiendo con esto, hace poco más de una semana, nuestra querida Kandee Johnson escribía esta entrada aprovechando un artículo publicado recientemente sobre las operaciones de estética con los resultados más inverosímiles en Corea del Sur. 

Aquí tenéis el enlace donde yo leí la noticia, os adjunto también algunas de las imágenes más impactantes, tanto de ellos como de ellas. 

Todo esto me llevó a la siguiente reflexión. A diferencia de lo que ocurre aquí, en países como Venezuela y Corea del Sur la cirugía estética no sólo es algo mucho más extendido (y económico, en el caso de la primera), sino también con una mayor aceptación social. Aquí, no obstante, ya atacamos bastante a la que elige por ponerse un poco más de maquillaje de lo estrictamente necesario porque va "más pintada que una puerta", y cuando hablamos del bisturí directamente se suele despreciar a quien opta por "la vía fácil". Pero ¿es realmente ese el camino más sencillo? 

No sé si alguna vez habéis hablado con alguien que se haya sometido a una operación de estética o algún tipo de tratamiento relativamente agresivo. Yo sí; implantes de mamas, mesoterapia, depilación láser...Si de verdad pensáis que ese es el camino fácil es que no conocéis el auténtico precio de la belleza. Y no hablo del dinero. La belleza duele; el dolor de los puntos o del mismo tratamiento, el post-operatorio, la posible convalecencia, los riesgos que siempre supone someterse a una cirugía y las cicatrices que quedan a posteriori...No, de camino más fácil nada. Quizás el más corto, si pensamos en tratamientos como una liposucción versus el machaque de gimnasio + dieta tradicionales. Quizás el único posible, si de vedad queremos cambiar la forma de nuestra nariz o nuestro óvalo facial. Desde luego, no es un camino que yo elegiría, porque conociendo de antemano lo que supone creo que carezco del valor que hace falta. 

No nos corresponde a nosotras tampoco decidir si es un camino necesario o no lo es. Desde Dos Bellas Muy Bestias siempre hemos defendido la necesidad de aceptarnos y querernos tal como somos, con todos esos pequeños defectos que nos hacen tan imperfectamente perfectos, pero sabemos mejor que nadie que hay cosas que nunca nos gustarán de nosotros mismos, y que si existe una manera de librarnos de ellas todos somos libres de hacer con nuestro cuerpo lo que queramos. 

Mejor un par de puntos bien dados que un complejo de por vida. 

Mordisquitos para todos, 

Ruth

PS: No os perdáis este vídeo sobre las pequeñas "operaciones" de Kandee, el mensaje es delicioso.

El ciberacoso en los blogs y vblogs

Hoy os vengo a hablar de algo que se cruzó en mi camino hará unas semanas y que me parece bastante preocupante.

¿Conocéis ya a la chica de la web Con Tol Style? 

Mi historia con ella es una de esas que me hacen sacar una sonrisa. Lejos de la imagen tan profesional que veis ahora, yo descubrí a esta chica por un canal de YouTube que llevaba, bastante casero todo hay que decirlo, en el que se grababa dando consejos sobre belleza y cabello al que yo llegué para aprender a escalonarme el pelo sola (con mucho éxito). A raíz de ahí comencé a seguirla, porque su lenguaje cercano y sus productos al alcance de cualquiera hacían que me resultara muy útil y cercana. 

Un día en una cena de la universidad, hablando de belleza con mis compañeras de clase todas terminamos confesando haber acudido a sus vídeos en algún momento y nos declaramos fans profesas de la magia ConTol. 

Pues bien, durante años le perdí la pista a esta preciosidad, hasta que hace unos días una de mis ex-compañeras de clase me envió esto: 

https://www.youtube.com/watch?v=JGgoq2PxXOc&list=UU89p-oN-z12Z3Qtm8SVd3Qw

Por si os da pereza abrir el vídeo, en su web ConTol nos lo explica:

Ya os digo que no tenía ni idea de que hubiera ocurrido esto o de que estuviera siendo víctima de esos ataques. He buscado el vídeo de enero al que hace referencia, pero los comentarios están deshabilitados, así que desconozco qué le habían dicho. Me apena el caso, porque esta chica siempre me ha parecido muy dulce y humilde.

Pero ese no es el caso; no es sólo que ella haya sido víctima de la enajenación mental de algún aburrido de la red, lo cual no deja de ser triste. Esto tiene un nombre: 

El ciberacoso (también llamado cyberbullying por su traducción al inglés) es el uso de información electrónica y medios de comunicación tales como correo electrónico, redes sociales, blogs, mensajería instantánea, mensajes de texto, teléfonos móviles, y websites difamatorios para acosar a un individuo o grupo, mediante ataques personales u otros medios.

Y es un tema muy preocupante, porque tanto la que suscribe como Ariadna hemos sido víctimas de ciberacoso en algún momento en los últimos años, no tanto como bloggeras públicas, sino como personas privadas, y a ambas nos ha acarreado problemas, preocupaciones e incluso acciones legales. Si como individuos ya nos hemos tenido que enfrentar a este problema, ¿significa que como personajes semi-públicos la diana que presentamos es más grande, y por eso es más fácil ser el blanco de los odios ajenos?

Por supuesto, sabemos que al crear este tipo de plataforma y publicar nuestro propio contenido nos exponemos a las críticas (más o menos atemperadas) de todos los que lleguen aquí; pero de eso bebe y  vive Dos Bellas Muy Bestias, de vuestro feedback; lo necesitamos para saber si vamos por el camino correcto y si os gusta lo que hacemos. Pero el hecho de publicar un contenido abierto on-line, ¿da derecho a cualquiera a atacarnos de manera personal?

Personalmente, y creo que Ari estará de acuerdo conmigo, creo que deberíamos aprender a separar la figura pública de la privada, el ser y el hacer de cada uno, porque sí, la obra de uno define lo que uno es, pero no por ello nos da derecho a atacar al ser que hay detrás sin más conocimiento de él que lo que deja ver en sus posts, vídeos, etc...

¿Qué opináis al respecto? ¿Os habéis enfrentado a algún caso similar?
Deseando leeros,

Ruth

La piel de Scarlett

Hola, mis queridas alimañas. 

Como no podía ser de otra manera, las Bestias no íbamos a dejar pasar la oportunidad de comentar el escándalo de la semana, la polémica filtración de las imágenes de Scarlett Johansson como su señora madre la trajo al mundo durante el rodaje de su nueva película Under the Skin (Bajo la piel).

La película trata de una alienígena que llega a la tierra y ocupa un cuerpo de mujer voluptuosa y atractiva que utiliza para seducir autoestopistas que luego se zampa. La escena en que el alien descubre su nueva forma humana incluye un desnudo integral frontal y trasero de la actriz americana que ha hecho las delicias de la red, porque ha creado, como era de esperar, un revuelto tremendo.

Acostumbrados a su ver su despampanante figura embutida en un modelito explosivo en la alfombra roja, es un cambio, sí. ¡Pero si resulta que era humana y real, como las demás! La propia actriz admitió que le aterrorizaba la perspectiva de enfrentarse a estas escenas porque como toda mujer humana que holle la tierra tiene sus dudas sobre su físico. Sin embargo, lo hizo porque lo consideró algo liberador a nivel personal.

Más de uno llevaba años esperando este momento. ¿Se han dado por satisfechos? En absoluto. Se la han comido las críticas, porque al parecer no ha alcanzado las expectativas de los fans. El tema fue trending topic en Twitter en menos de un estornudo, y todo el mundo tuvo una opinión que dar, tanto buenas como malas, pero curiosamente las búsquedas con su nombre ya nos sugieren por donde van los tiros: "Scarlett no es para tanto".

"Se me ha caído un mito", "Ya se sabía que perdía desnuda", y mensajes de este estilo son comunes bajo el hashtag de la actriz, y por extraño que parezca no es sólo cosa de ellos. Ellas también le han dado caña. El "gracias por subirnos la autoestima a las demás" domina la tónica general de los tuits de ellas, aquí podéis ver un ejemplo: 

Otras opiniones, en cambio (de las que me siento orgullosa), han aplaudido el valor de la actriz al hacer esto, sabiendo que iba a acarrearle tantas críticas, para mostrar al mundo que su cuerpo no es otro que el de una mujer normal, natural, con un aspecto sano y con, no lo olvidemos, buen tipo. Ni anorexias ni siliconas. 

Pero no es la primera vez que Scarlett hace algo de este tipo. A principios de año, tanto ella como Kate Winslet protagonizaron uno de los reportajes de Vanity Fair más alejados del glamour a que esa publicación nos tiene acostumbrados. En él, ambas aparecían sin maquillar, sin peinados elaborados ni grandes estilismos. Tal y como son. Para alguien que vive de su imagen, como es el caso de ambas, es un gran paso; pero en esa foto la joven nos demostró que, además de un sentido del humor magnífico, también es una belleza natural. 

Pese a que declara que no es una mujer provocativa, publicaciones como Sports Illustrated siempre han potenciado esa faceta de ella; se ha creado a su alrededor una imagen de sex symbol gracias a sus curvas y su rostro angelical pero sugerente, pero ella nunca ha dudado en aceptar papeles algo menos favorecedores para mostrar sus múltiples registros, como el de La joven de la perla o Scoop (abajo, en la imagen de la derecha). Ella sabe lo que quiere mostrar de sí misma; somos los demás los que al parecer no queremos aceptar lo que vemos.

¿Y vosotros, qué opináis? ¿Os gustaba más antes? ¿También se os ha caído un mito, o ahora la queréis un poquito más? Yo sólo tengo una crítica que hacerle, y es que se deje de tanto rubio, que con tonos rojizos la veo mucho más guapa. 

Ruth

Nueva campaña de Veet: “Don’t Risk Dudeness”

¡Hola Monstruos!

Jueves de nuevo, y pensaba seguir con la semana especial de hombres pero la alarma ha saltado para la compañía de Veet, y dejar pasar la oportunidad de comentarlo desde aquí me parecía un desperdicio.

Veet es una marca de productos de depilación con más de 80 años de experiencia en el mercado, el lema que llevan por bandera es "Siempre lista" y sus productos tras experiencia propia es de calidad media/alta. Su marketing está especialmente orientado para el público femenino y hasta ahora lo habían hecho relativamente bien, y digo hasta ahora porque su nueva campaña pretendiendo ser graciosa ha llegado al insulto.

Veet ha sacado una serie de anuncios cortos que tienen como mensaje “Don’t Risk Dudeness” que se ha traducido por la red como “No te arriegues a machorrificarte” en ellos se muestra a chicas que no llevan un día sin depilarse y que por ello se convierten en hombres. 

Los vídeos en concreto son estos (Por algún motivo no me deja ponerlos directamente) 

Taxi | Don't risk dudeness.
En este nos muestra como una chica atractiva va a pedir un taxi y al levantar el brazo resulta que no está depilada. La siguiente de imagen de ella es que se ha convertido en un hombre peludo y algo desaliñado, el taxita deja de estar interesado en ella/él (Poniendo cara de asco) y ni siquiera para para recogerla.

Pedicure | Don't risk dudeness

En este vídeo vemos como una chica, de nuevo muy atractiva va a realizarse la pedicura. Aquí tiene una discusión con la asiática que va a realizarle le pedicura para que se remangue el camal del pantalón. Cuando finalmente vence la asiática, descubre que la chica tiene las piernas sin depilar, de nuevo esta chica se convierte en un hombre peludo y algo desaliñado que pone cara de vergüenza, la asiática toma una actitud de disgusto con respecto a ella.

Morning | Don't risk dudeness

Y para terminar en esta vemos una escena típica de buena mañana, o no tan típica. Una pierna masculina se pone por encima de un chico atractivo, este acaricia la pierna, descubre que es un hombre y se gira asustado. Su novia se ha convertido en un hombre que se excusa por no haberse depilado en un día.

En Enero desde DosBellasmuyBestias ya hicimos una entrada sobre la depilación del vello púbico y ahora de nuevo planteo la pregunta de ¿Qué problema hay en que alguien no se depile? 

Cuando me he puesto a pensar sobre el mensaje de estos vídeos primero me he sentido atacada como mujer, hace semanas que no me quito los pelos de las piernas ¿Y qué? No todos los días me paso la cuchilla ¿Y qué? Dudo que alguien pueda poner en duda mi sexualidad por algo así. Machismo, he pensado, pero cuando me he vuelto a poner los vídeos me he sentido ofendida por muchas otras cosas. No es que si no me depilo pareceré un hombre, si no que pareceré un hombre barbudo vestido de mujer, al que la gente despreciará y por el que sentirá asco hasta el nivel de no parar cuando llamo a un taxi. Si no me depilo mi pareja sentirá asco por mi ¡Bravo! El asunto es, que no solo me parece ofensivo por las mujeres que no nos depilamos diariamente, también me parece un insulto hacia el prototipo de hombre que en este caso se desprecia, y no solo eso ¿Qué pasa con todos los hombres que se depilan? ¿Al depilarse se convierten en mujeres? ¿Es que depilarnos o no hacerlo ahora es una obligación? ¿Y quien es veet para poner en duda la sexualidad de alguien? Y ya que estamos rozando el absurdo y la mofa ¿Si solo me depilo una pierna seré hermafrodita? No han caído en el machismo, han caído en el sexismo. 

De todas formas esto se extiende como la pólvora y no será ni la primera, ni la última vez que una compañía mete la pata (El caso de leche Asturiana o el problema del community manager de Kit-Kat) y le toca rectificar por presión social. Esta mañana en su propio FB ya se veían cosas como esta: 

Muy bien llevado por su community manager todo hay que decirlo

Personalmente considero que en pleno siglo XXI,  deberíamos tener ya una conciencia social mucho más abierta, en la que depilarse no esté mejor o peor, y que por supuesto no se use la palabra "hombre" o "mujer" como insulto bajo ninguna circunstancia, nuestra imagen es nuestra, hacemos con ella lo que queremos y nadie debería tacharnos de nada por ello. Me muero por ver como termina todo este asunto. 

¿Y vosotros qué opináis sobre el spot? ¿Qué imagen os ha dado? ¿Interpretáis en él algo distinto?

Mamá, quiero ser una It Girl.

¡Hola monstruos!

Para empezar, quería darle las gracias a Ruth por la entrada que me regaló el Domingo. A menudo hablamos de nosotras con una sola voz y aunque es un sistema que me parece de lo más adecuado para un blog como este, y más o menos lo tenemos interiorizado, la verdad es que me emocionó ver que había captado perfectamente también mi idea. Vaya que me emocionó ver en un texto "nuestra" idea, sin peros que añadir.

Cuanto más avanzo en el mundo de la moda  y de la imagen, cuanto más hablo con Ruth, con mis amigas, con la gente y más actualizaciones hago, más forma toma mi idea de imagen, belleza y cuidado personal. Recuerdo el inicio de este proyecto, cuando aun no era proyecto ni era nada, como una copia de otros blogs que habían en la red "Si a ellos les funciona a nosotras también". Sin embargo cuando nos sentamos a hablar sobre lo que pretendíamos, empezaron a salir aristas, curvas, enredos, y una esencia que parecía no poder casar con lo popularmente conocido como "Imagen personal". Pero  era de esperar, ni Ruth ni yo somos personas que podamos limitarnos a vestirnos y hacernos fotos, a fotografiar nuestros cosmopolitans y a posar en el photocall de algunas fiestas (¿Se ha notado por la ausencia de fotos propias? Ya era hora de ponernos cara) No somos esas personas y creo que tampoco soportaríamos llegar a serlo. Cuando empezamos a amasar lo que sería "Dos bellas muy bestias" recuerdo que le dije a Ruth : "Lo importante no es lo que seamos, si no lo que aparentemos ser. Si tú finges ser cool la gente creerá que lo eres. Si usamos términos como fuimos invitadas, en vez de asistimos, parecerá que tenemos más relevancia. La cosa va más de hacer como que eres, que de ser realmente". Ahora mismo me arrepiento profundamente de mis palabras y me alegro de que rectificar sea de sabios, sobre todo me alegro de que este blog no se haya convertido en eso y que ni  Ruth ni yo tengamos que fingir lo que no somos. 

Es factible interpretar un personaje, claro que sí, y probablemente si hubiésemos tomado otro rumbo más visual/chic el progreso hubiese sido más rápido de lo que está siendo, pero lo cierto, es que tras meditarlo me he dado cuenta que no es ese al público al que quiero llegar cuando hablo de como depilarse las cejas o de cual es la forma correcta de lavarse el pelo. No pretendo llegar ni a las fashionistas, ni a las que  quieren llegar a serlo, no quiero llegar a la que quiere ser quien no es, si no a la que quiere sentirse cómoda con quien es, sobre todo si puedo echarle una mano en el proceso. Y por supuesto no me olvido de ellos, no quiero escribir sobre un mundo completamente ajeno para los hombres, aunque tanto Ruth como yo a veces os pasemos un poco por alto.

Pues bien, todo este discursito que me he marcado, no viene únicamente motivado por la última entrada que pudimos leer aquí, si no también por la Valencia Fashion Week que se está celebrando durante esta semana en nuestra ciudad. Debido a mis estudios me ofrecieron una entrada (Aun no se si es realmente se necesita entrada para entrar) para ver la conferencia que realizarán el día 8 con este título: Bloggers Ensemble.  

BloggerVFW vs Prensa Escrita. Realmente espero que no sean todos políticamente correctos y den algo de carnaza para poder escribir al respecto. El año pasado ya asistí a una charla sobre blogueras de moda que me dejó bastante defraudada. Dicha charla se realizó en un centro comercial y fueron invitadas distintas blogueras de moda Valencianas, que nos dieron su perspectiva sobre lo qué era ser bloguera y su concepto sobre la moda. Creo que podría haber salido contenta de la charla si el nivel hubiese sido un poco más elevado y si no hubiese tenido que escuchar de una de ellas la frase "Ser bloguera es duro porque a veces te mandan tanta ropa las marcas que no sabes donde guardarla" y me ahorro la fuente porque si eso es duro para ella, no quiero imaginarme lo duro que sería ser humillada de esta forma en un blog de poca monta. Y es precisamente de esto de lo que estaba hablando, porque no quiero ser así nunca, ni quiero tener que fingir serlo. 

Y para acabar os dejo un vídeo con el que he tropezado hoy que creo que viene al pelo. 

Mordiscos y gruñidos, Ari. 

Desmitificando al Asesor de Imagen

Hoy a las Bellas más Bestias nos gustaría abriros un poco nuestro corazón.

Ariadna y yo siempre hemos tenido una visión un poco especial de lo que es la Asesoría de Imagen, pero cuando la compartimos suelen decirnos que estamos un poco locas, que esa idea en la industria de la imagen moderna no se sostiene, pero pese a todo es nuestro ideal de cómo debería aplicarse esta profesión nuestra. Y de hecho fue el que nos uniera esa forma de ver las cosas lo que dio origen a Dos Bellas Muy Bestias. 

Por eso hemos pensado que hoy deberíamos compartir ese ideal con vosotros. 

Las dos teorías predominantes en la Asesoría de Imagen Personal 

En la teoría de la Imagen Personal (y así lo podemos ver en la morfología y, especialmente, en el visagismo) existen dos corrientes opuestas: 

1. La primera, más radical, constata las formas ideales, el canon, y determina los pasos o estrategias para alcanzarlas o crear la imagen virtual de que nos ajustamos a ellas.

2. La segunda, moderada, expone el abanico de posibles formas que existen y promueve potenciar el punto fuerte de cada una de ellas, el rasgo más bello. 

Generalmente, se suele aplicar la primera. En la práctica, esto significa que la figura ideal de la mujer es el reloj de arena y el rostro perfecto es el ovalado. Punto. Todo lo demás se sale del canon y por ello hay que aplicar correcciones (de maquillaje u ópticas, mediante el estilismo) para que visualmente parezca que nos ajustamos a esa forma. Esto suele ser lo que se entrena en la formación, a crear ese efecto. La última tendencia es más reciente, y pese a que poco a poco se van instaurando otras formas de belleza, todavía cuesta alejarse de la manera que se ha tenido siempre de hacer las cosas. Incluso los que abrazan ciegamente el ideal de la corriente moderada se encuentran traicionándose en la práctica con recomendaciones que sólo tratan de ajustar al cliente al modelo establecido, porque no conocen otra forma de hacer las cosas.

Sin embargo, nosotras creemos que también existe un punto intermedio. Por tradición, incluso podría decirse que biológicamente, el ser humano (al igual que tantos otros animales) encuentra la belleza en la simetría y el equilibrio, por lo que el canon que nació en el Imperio Griego tiene su razón de ser. No obstante, eso no quita que todas las figuras y los rostros tengan algo bello que podamos potenciar. Equilibrar la parte superior y la inferior de una figura que está desproporcionada a través de volúmenes y efectos ópticos es una cosa, pero obsesionar a una persona con que su cadera es el mayor horror salido de los 9 niveles del averno porque es la parte más ancha de su cuerpo no es ni normal ni sano. Del mismo modo, podemos recomendar que alguien oculte sus ojeras porque le hacen parecer cansado. Pero decirle que debe embadurnar su rostro de dos dedos de corrector oscuro y corrector claro para pintarse un rostro ovalado encima de su rostro cuadrado porque es lo ideal es una tontería. Sobre todo, cuando podríamos estar diciéndole que potencie esos labios tan bonitos que tiene con un buen perfilado y un labial.

Democratización de la Asesoría de Imagen

Cuando comencé estos estudios, muchos que me conocían me dijeron que encajaban conmigo, que me pegaba estudiar eso porque soy persona de cuidar mi imagen y se nota. Pero esa afirmación de la gente que ya me conocía se ha convertido en algo muy diferente en la gente que no me ha conocido antes, y tanto a mí como a Ariadna nos ha ocurrido que cuando decimos que somos asesoras de Imagen, la gente lee entre líneas: "Sí, me preocupa la imagen, me preocupa MI imagen, y nada más". Así pues se asume automáticamente que somos personas superficiales y vacías. 

Esta conclusión tiene su razón de ser, por supuesto, y no me refiero únicamente a que la imagen es, por definición, la capa más superficial de lo que el ser humano es. La industria de la imagen es un titán dictatorial que cual Moisés con sus tablas sentencia los mandamientos de cada temporada y pobre de ti si te atreves a traicionar los preceptos de Dior, Chanel, Saint-Laurent y los demás Altísimos. El asesor de Imagen, el estilista y el personal shopper son lo más parecido a los pelotas de las cortes reales de antaño que elegían las telas para los trajes de los reyes según lo que se veían en los palacios extranjeros; pertenecen al ámbito de los ricos y famosos y ni han estado ni están (ni pretenden) al alcance del vulgo. 

Sin embargo, no tiene por qué seguir siendo así. Existe un aspecto de la Asesoría de Imagen que muchos parecen pasar por alto, pese a que es la piedra angular sobre la que la profesión se articula. Un asesor de Imagen te ayuda a verte más guapo. Y con ello no me refiero únicamente a que vayas a una boda y todos elogien la elección de zapatos para la velada, sino a que cuando te mires en el espejo te sientas mejor contigo mismo, reconozcas la imagen que el espejo te muestre y te gustes. 

Podría parecer que en los tiempos que corren este es un aspecto demasiado banal y accesorio. Pero de eso nada; es precisamente en estos tiempos de crisis, de inseguridad y miedo por el futuro cuando todos necesitamos sentirnos más fuertes. Ni que decir tiene que estamos enfrentados a tanta tensión y situaciones conflictivas que nuestro estado de ánimo está muy debilitado, la depresión se propaga como los piojos en un campamento de verano y cuando nos vemos rechazados en una entrevista tras otra  nuestra autoestima se convierte en pulpa de zumo. Y no es cuestión de ser unos engreídos narcisistas. Ver a alguien llorar a lágrima viva porque se ve en un espejo y no reconoce lo que ve, que se encierra en casa para no salir en todo el día porque no es como todo el mundo dice que debería ser, que prefiere enterrarse en mil capas de tela  y morirse de calor a que nadie vea lo que hay debajo, a flor de piel, en una playa, no es fácil. Su dolor es un dolor muy real, uno que no sabemos apreciar de verdad aquellos que estamos lo suficientemente a gusto con nosotros mismos como para enfurruñarnos únicamente el día que el flequillo se nos despierta rebelde. La autoestima es una herramienta muy importante, y el papel del asesor de Imagen podría hacer mucho bien en ese campo desarrollando talleres para enseñar a la gente a ver lo bello que hay en ellos, a sacarse provecho, trabajando con psicólogos de la autoestima. Somos lo único que tenemos en este mundo, y si ni siquiera en nuestra piel nos sentimos bien, ¿qué nos queda?

Además, aunque no os lo creáis, la industria de la Imagen es una de las que mejor sobrellevan esta época porque la imagen hoy pesa más que nunca. El ser humano nunca ha sido tan visual en lo perceptivo, estamos rodeados por estímulos visuales por todas partes, y hemos desarrollado comportamientos basados en estos estímulos. Y no hace falta ponernos teóricos, ejemplo práctico; en una entrevista de trabajo antes el contenido del currículo hablaba por sí mismo sobre nuestras capacidades y trayectoria laboral. Hoy no es sólo el contenido el que habla de nosotros, la forma en que presentamos el mismo es lo primero que el entrevistador conoce sobre nosotros, y la sola disposición de los apartados ya le está hablando sobre nuestros procesos mentales. En lo físico ocurre lo mismo; ayer ser el más preparado era nuestra mejor baza, pero hoy en  día hay tantísimos optando por el mismo puesto que no se conforman con contratar sólo al mejor preparado, sino también al que luce mejor, porque por el mismo precio te compras el recipiente más bonito.

¿Por qué no democratizar el concepto del asesor de una vez? Este servicio no debería estar sólo al alcance de aquellos que pueden pagarlo, sino al de aquellos que de verdad lo necesitan. ¿Estamos locas? "No es posible: no es lo que la imagen quiere vender, no sois una ONG", y otras tantas cosas por la línea que nos hemos encontrado. Pero es una dimensión de la Imagen que nos gustaría desarrollar y que creemos que ya va siendo hora de que se tenga en consideración.

Ruth

San Valentín y otros dolores de cabeza.

¡Hola monstruos!

La verdad es que hoy vengo con un dilema muy grande, llevo días segura de que quería hacer en la entrada de hoy un especial de San Valentín, pero ¿De qué? Ni idea. Ninguna de las ideas que he ido barajando me han convencido demasiado, porque no quiero tener que decirle a nadie que comprar en un día como mañana, que manualidad hacer o decir si está bien o mal celebrarlo. Tengo amigas en pareja que no harán nada por San Valentín, otras que si lo harán, solteras que desean celebrarlo, solteras que pasan, personas que lo llaman consumismo, personas que creen en el poder del amor... Conozco a todo tipo de gente con distintas ideas sobre el día de mañana, el caso es que todos, tenemos una opinión sobre San Valentín y a mi que me gusta contentar a todo el mundo, pues hoy no puedo. 

Para mi San Valentín es una fecha contradictoria, hay años que adoro el 14 de Febrero y años que me hace sentir una persona verdaderamente desdichada. Hace unos días leí un artículo por ahí que decía que por estas fechas el indice de suicidios aumenta un 25%, y lo peor es que no me extrañó. Para mi hay dos tipos de solteros: Los solteros por vocación y los solteros por obligación, los de este segundo grupo abundan más que los del primero, y cuando llega el día de los enamorados es normal sentirse más solo que de costumbre. San Valentín se vende como un producto que si estás solo no se puede comprar, pero vivimos en la era del mercantilismo y aquí cada cual compra lo que le place. 

Diría que San Valentín tiene dos vertientes: La romántica y la comercial. Ambas pueden ir estrechamente unidas o no. Lo cierto es que siempre me irrita un poco eso de "Nos obligan al consumismo" ya sea por un día como mañana o por cualquier otro tema (Este comentario está muy oído entre moda), me molesta porque quien no tenga asumido que nuestra sociedad es consumista tiene un grave problema de conocimiento vital, todo es consumismo, el capitalismo es consumismo, e incluso ir a contracorriente no vistiendo a la moda y usando ropa verdaderamente fea (Pero cómoda) es consumismo. Todo lo es.Pero lo que verdaderamente me irrita no es tachar el 14 de Febrero como cosumista, si no echarle la culpa a un ente (La mano negra supongo) de "obligarnos" a consumir". Como decía hace unos días por una de mis redes sociales, admitir que Lamanonegra te obliga a consumir, es como admitir que eres tonto y manipulable "Yo no quería comprar pero me obligaron" no, tú querías comprar y compraste, "No, porque es que a mi me crearon una necesidad y claro..."  no, tú te creaste una necesidad y claro... Pero si es que no está mal, no está mal gastarse el dinero en lo que nos plazca y no está mal gastarse el dinero en hacernos regalos o hacérselos a otros, no está mal comprarnos cosas que no necesitamos (Como puede ser un peluche) porque para eso está el dinero, para gastarlo. Los billetes no se hicieron para meterlos en maletines y guardarlos bajo la cama (Aunque algunas personas nos demuestren lo contrario), lo único que hay que aprender es a administrar nuestro dinero. Fin. Pero esto no solo en San Valentín, si no en todo momento, saber en qué y en porqué lo estamos gastando. 

Ahora bien, ¿Por qué digo que la romántica y la comercial pueden ir unidas o no? Cuando un chico es obligado a comprarle algo a su pareja por San Valentín porque si no, no está siendo un buen novio, esta persona SÍ está siendo obligada a consumir. San Valentín nos ofrece muchísimas posibilidades; desde un viaje a Paris, hasta un poema escrito de puño y letra (O plagiado de Neruda). Cada persona puede decidir como celebrar o no su día, pero veo un grave problema cuando a alguien se le obliga a celebrarlo, porque eso señores, sí echa por tierra todo el romanticismo que el día puede tener. Pero bueno, a lo que iba, los conflictos que genera este día a mi parecer son de comprensión lingüistica, cuando una persona se siente deprimida porque no tiene a nadie por San Valentín, no sirve de nada decirle que "¿Qué más da si es una fiesta consumista?", porque esa persona no está hablando en terminos de regalos, si no en terminos de compañía, no quiere a una persona que le regale cosas, quiere a una persona que quiera o no regalarle cosas, pero que la quiera. Por eso tampoco sirve de nada decirle "Yo tengo pareja y no lo voy a celebrar" porque esa persona no puede comprender, como teniendo a alguien en un día como ese, no vas a mover ni un dedo por el romanticismo que tanto anhela él. 

Así que no os voy a decir que tenéis que hacer por San Valentín, no os voy a decir que lo celebréis (o no), ni que os hagais regalos (o no), ni que intentéis hacer un corazón con mondadientes, estas cosas se pueden hacer cualquier otro día (o no). Solo os diré que intentéis sentiros lo más agusto posible con vosotros mismos (Siendo o teniendo), pero eso no mañana, eso todos los malditos días del año. 

Por cierto, aprovecho del día de hoy, 13 de Febrero, para felicitar a todos los solteros, pues hoy es el día de la soltería ¡Aupa corazones solitarios! 

Paula Echevarría en "What's New, Copycat?"

Hola, mis queridas y queridos monstruos. Dejad que, antes de nada, vuelva a disculparme por no haber podido actualizar ayer. El portátil se tomó el día libre.

La entrada de hoy la dedicamos al tema de actualidad del mundo bloguero de esta semana (o de la semana pasada, vaya). Para los que hayáis estado algo desconectadillos, os hablo del Expediente Paula Echevarría. ¿Ya os suena? ¿No? Os pongo rápidamente al día: la actriz española se ha hecho bastante conocida más allá del ámbito cinematográfico y televisivo porque tiene un blog de moda (en concreto, éste) en el que retrata sus modelitos como una blogger más (en ocasiones, demasiado extensamente), nos dice de dónde han salido las prendas y toda la parafernalia de rigor. Su blog, adscrito a la página web de la revista Elle, cuenta con un buen flujo de seguidores, que la han encumbrado como gurú local de la moda street style.

 

La polémica saltó a la luz cuando la bloguera Chloé, en esta entrada denunció que la actriz no debería haber ser icono de estilo porque sus looks no son originales, sino que los copia de otras blogueras de la red. En estra otra entrada, Chloé hace todo un repaso de todos los outfits copiados que ha podido encontrar, que son muchos. Aquí podéis ver sólo algunos, los demás los tenéis en la web.

A raíz de la primera entrada, el canal Divinity en su programa Cazamariposas hizo un reportaje sobre este tema y entrevistó tanto a Paula como a la creadora del post original, así como a otras blogueras para que dieran su opinión al respecto. Mientras que Paula le quitaba hierro al asunto diciendo que ella nunca ha pretendido dárselas de fashionista, sino que sólo es una más de nosotras, que compra tanto barato como caro, las demás blogueras han dicho de ella que no es en absoluto original, que si te la cruzaras por la calle no te girarías a mirarla, que nunca arriesga y se ciñe a lo que sabe que funciona y que, pese a que está muy bien que haya querido hacerse un blog, no le dedica el tiempo suficiente puesto que le falta contenido por falta de investigación. La noticia terminó por llegar incluso a la plataforma digital de periódicos de tirada nacional, como el Mundo.

Como no puede ser de otra manera, las Bestias estamos aquí para opinar, porque si algo nos distingue es que tenemos opinión sobre todo. Al enterarme de todo este asunto, antes de ver las fotos, pensé que en cierto modo no era para tanto, pero digamos lo que digamos todos copiamos. Y no digo que todo esté ya inventado, sino que todos nos fijamos en aquello que nos gusta y a nivel más o menos consciente poco a poco vamos integrando nuestras influencias en nuestra imagen. Tenemos el Pinterest o Tumblr lleno de imágenes que utilizamos de inspiración y a veces incluso tratamos de encontrar el calco de esas prendas o ese maquillaje tan genial que nos han enamorado. No hay nada de malo en ello, es algo perfectamente natural. El error consiste, como siempre, en hacer pasar por propio lo que descaradamente no lo es, especialmente cuando siendo un personaje público es muy fácil que alguien se dedique a probar lo contrario, y vistas las imágenes de verdad que cuesta obviar que se ha copiado con poco o ningún decoro los estilismos de otras personas. Pero una vez más, pensad en esto: ¿hasta que punto tiene culpa Paula? Porque no es ella la que se ha puesto a sí misma en las listas de las mejores vestidas. Han sido las revistas de moda, las redactoras de sus páginas y los fans de su blog las que han creado ese personaje paralelo a su carrera como actriz, como si por el hecho de ser actriz ella tuviera ya conocimientos sobre moda o estilismo, y ella claro está ha aprovechado el filón en su beneficio. Cierto es que Paula podría haber acudido a una estilista profesional, como hacen otras actrices, como Emma Watson (quien no se avergüenza de reconocer que prefiere tener una estilista porque no tiene tiempo de estar al día de todo), pero en lugar de eso hizo lo que hacemos todas: mirar aquí y allá y ponernos lo que vemos que a las demás les sienta bien. 

Sólo que a ti puede que tu vecina no te pille copiándole los vaqueros del Bershka que le has visto tendidos en la cuerda.

Mala suerte, Paula.

Ruth

El polémico "movimiento feelings"

Los que estáis acostumbrados a navegar por redes sociales como Twitter o Instagram seguro que os habéis encontrado con este hashtag en algún momento de los últimos días: #movimientofeelings. 

Yo me crucé con él por primera vez hace una semana y desde entonces se ha convertido en todo un habitual de nustros TL, siempre acompañado de imágenes de este tipo:

Como podéis ver, las imágenes suelen ser de vientres de hombres o mujeres, que tapan su cara o su pecho con un cartel que suele llevar un mensaje de tipo motivacional sobre la poca importancia que tiene el físico, cosas en la tónica de "la belleza está en el interior". 

Por lo que he podido rastrear, la iniciativa surgió a través de esta cuenta de Twitter, a través de la publicación de esta imagen: 

Por supuesto, la gente no sólo le envió sus fotos, sino que además empezó a hacer sus propias publicaciones bajo ese hashtag (cosa que en principio va en contra de la iniciativa en sí, que pretendía que las fotografías fueran anónimas). El comportamiento viral estaba servido (sobre todo en Instagram), y por una vez estaba destinado a conseguir un fin muy positivo: ayudar a otros eliminar sus complejos y a sentirse mejor consigo mismos y con los demás. 

Apenas han pasado unos días y, como no podía ser de otra manera, la gente se empieza a oler que tanta buena intención ha terminado derivando en otra cosa, otra cosa que nada tiene que ver con el propósito inicial. Lejos de mostrarnos cuerpos reales, con sus kilitos de más y de menos, #movimientofeelings se ha convertido en un escaparate donde la gente se dedica a lucir su cuerpo Danone en fotos generalmente estudiadas (desde arriba que adelgaza, en sepia para que no se note el vellito corporal) para presumir de buen tipo despreocupadamente sin miedo a que lo acusen a uno de superficial porque se acoge a la premisa de estar apoyando un supuesto movimiento social. Por supuesto, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, pero es evidente  que estas personas no tienen ningún tipo de problema de autoestima con esa parte concreta de su cuerpo y que lo único que buscan son unos cuantos likes y el piropeo fácil. Y me parece muy bien, oye, a nadie le amarga un dulce, pero es un poco hipócrita, ¿no os parece? 

Sé que muchos se habrán unido a la iniciativa de buena fe (sólo que da la casualidad de que tienen mejor físico que otros) y quizás  por ello se sientan ofendidos por esta entrada. En ese caso, lo siento. Sencillamente, creo que, si de verdad queréis que esta iniciativa sirva para algo, debería tomar otro camino. En lugar de desnudarnos de cintura para arriba para enseñarnos los unos a los otros que el vientre perfecto que nos impone la publicidad no es lo más habitual ni tiene por qué ser lo único bello, ¿por qué no enseñar la parte de nuestro cuerpo de la que nos sentamos menos orgullosos? ¿Por qué no enseñar aquello que consideramos nuestros defectos: esas orejas de soplillo, esos dedos de los pies torcidos o los dientes amarillentos? De esa manera estaríamos mostrándonos como somos, desde lo que menos nos gusta, para demostrar que no nos importa que nos juzguen y que nosotros elegimos qué es lo bello. Eso sería verdaderamente desnudarnos ante los demás. 

Ruth

"El vello de la vergüenza"

Yo hoy venía realmente dispuesta a hablar sobre la curación de tatuajes, pero una serie de acontecimientos me han hecho decantarme por un tema mucho más “peliagudo” (Y nunca mejor dicho). En la actualización anterior Ruth nos hablaba de esas tres preguntas que no hay que hacerle a una mujer. Ambas que creemos que las casualidades no existen, hemos sentido que American Apparel nos hacía un guiño con la campaña que ha hecho de maniquís con bello púbico visible bajo su nueva línea de ropa interior, íntimamente relacionada con la pregunta de “¿Y esos pelillos?”, claro que ahora vamos un paso más allá y la pregunta sería más bien “¿Y esa mata?”

Foto de la campaña.

Antes de ponerme a escribir esto me he leído alrededor de 12 artículos, 20 respuestas en foros sobre depilación púbica, algún que otro chiste sobre ello y hablado con amigas y amigos al respecto. Este no es un tema nuevo ni mucho menos, vuelve a mi vida con cierta frecuencia y me gusta denominarlo “El vello de la vergüenza”.

 Recientemente en el curso que impartí sobre el cuidado de la piel dedicamos un rato a hablar sobre esto, allí habían señoras y señoritas de diversas edades. El caso es que una de ellas comentó que no se depilaba las piernas en invierno porque así el pelo le daba calor, pero que el pubis sí se lo depilaba porque tener pelos ahí era poco higiénico. Esta idea de que no depilarse el pubis o las axilas es poco higiénico me incordia, no porque yo no me depile, (Para bien o para mal soy una obsesa de la depilación axilar) si no porque me parece tan absurdo como decir “Comer es poco higiénico porque te ensucia los dientes”, con esto lo que quiero decir es que independientemente de que tengas vello o no, en tu zona íntima o en las axilas, la higiene de ellas solo se consigue de una forma: Lavándose. Sí tienes unos hábitos higiénicos saludables y no sufres ningún tipo de problema hormonal/sudoriparo esas zonas estarán limpias y completamente higiénicas. Sobre si aporta calor en invierno o no, no haré comentarios porque encontré esa parte de la conversación algo absurda.

El caso es que estas campañas te llevan a  leer cosas como “El feminismo está de moda” o  “El matojo está de moda”  y ambas son frases que también me incordian moralmente. Para empezar y sin entrar en profundidad, que el feminismo se considere una moda me parece algo verdaderamente terrorífico. Si os paráis a leer que considera la rae que es “moda”, podréis haceros una idea de porqué. Realmente no espero que el feminismo sea una moda, si no una meta, solo alguien que no tiene ni idea de que busca el feminismo se atrevería a denominar los pasos que va dando “modas” y no avances, pero en fin, eso para otro momento.

Con respecto a lo del vello púbico es que no podríamos llamar a la rasuración una “moda” porque nos quedaríamos en la superficie del asunto, esta moda va sujeta a fuertes ideas morales, esta moda no puedes saltártela y santas pascuas. Es una moda que nos lleva a dudas constantemente a todos, dudas que no sabemos si preguntar o no porque hasta entre nuestros más allegados sigue siendo un tema peliagudo. Porque a día de hoy cada cual hace lo que buenamente puede con su “matojo” e intenta encontrar la forma “correcta” de recortarlo, podarlo o como queráis llamarlo.

Una vez hablando con mis amigas una de ellas dijo que cuando se depilaba lo hacía para su pareja, y que para decidir como depilarse había optado por lo que sería “normal” para él. Le pregunté que como sabía ella lo que era normal para un hombre y me dijo que puesto que la mayoría de coños que habría visto serían en el porno, y en la mayoría de videos porno iban depiladas, lo “normal” debía ser depilarse entera. Esta deducción me pareció graciosa porque para mi durante mucho tiempo “lo normal” no era depilarme completamente, porque eso me daba aspecto de niña pequeña y me parecía completamente “Anormal”.

El asunto es, que si yo me pongo unos pantalones de campana en vez de unos pitillos nadie se va a meter conmigo a día de hoy, sin embargo si reivindico que llevo una mata de pelo entre mis piernas, no solo va a resultar raro, si no que además puede generar cierto rechazo, especialmente del sexo opuesto. “A mi me gustan depiladas” no es una frase que no hayamos oído nunca. Así que en realidad, esto no es tanto una moda si no una imposición social, cuando a fin de cuentas es pelo, ni más ni menos, no es un monstruo, ni una enfermedad; es pelo como el que tenemos en los brazos o en la cabeza y no debería ser más asqueroso. Sin embargo  lo es, tanto para nosotras como para ellos, lo que me lleva a preguntarme: Enserio ¿Cómo hemos llegado a esto?

Puedo entender los motivos de depilarse y puedo entender lo motivos de no hacerlo, ¿Pero en qué momento el no hacerlo se ha convertido en una norma que si no la cumples te conviertes en un paria? ¿En que momento que puedan haber mujeres con vello púbico es algo raro? ¿Algo asociado a la reacción de “Ugh”? La mayoría de ellos siguen con pelos en las piernas, en el pecho, en las cejas, en las falanjes de manos y pies, ¡Algunos ni se recortan el vello púbico! Lo dejan crecer salvaje cual amazonas, y no digo "Quitároslo también", lo que intento decir es "Sí nos ha llegado antes y parece obligatorio para integrarse, esto tiene un matiz sexista que no mola" 

En lo referente a la campaña, American Apparel no es la primera vez que usa este tipo de marketing para atraer al público, ya dio el cantazo en su momento con las camisetas de una vagina menstruando. Tampoco estoy del todo segura que este tipo de publicidad sea lo que necesitan nuestros pubis. Supongo que lo que me gustaría es que estas cosas no pasaran, que cada cual pudiese llevar el pelo como se le antojase y el resto del mundo actuase sin caer en la crítica destructiva. Que ver unos maniquís peludos no nos pareciese extraño, y que poder hablar de “el vello de la vergüenza” fuese mucho menos vergonzoso. Pero claro, nuestra sociedad se alza sobre lo “tabú”. Pues señores, creo que hemos cometido un grave error al convertir nuestro cuerpo, nuestras excreciones y nuestro sexo (en ambos sentidos) en algo tabú, pues convivimos con ello cada día desde que nacemos hasta que morimos, y hablando (También por suerte o por desgracia) es como se entiende la gente.